À lire également
- 18/01/2020 : [PRESSE] Les astuces des constructeurs pour vous empêcher de réparer vos appareils
- 23/05/2017 : L'Ethereum expliqué à ma mère ... et en un graphique
- 11/04/2017 : Le réseau social Mastodon pour les Nuls
10 commentaires
Illustré par les mentions légales de http://www.maitre-eolas.fr/pages/mentionslegales
C'est juste dommage de ne pas utiliser une licence libre, à cause de la clause NC
@Dani ... pas libre selon GNU et FSF, mais Licence de Libre Diffusion quand même
Non, licence à éviter car à la frontière entre libre et non libre. Elle pourri les autres licences CC. Le coté "Commercial" n'est pas clair. La notion peut paraître simple mais en fait non.
De mon coté, j'évite 100% des licences CC qui ne renvio pas un message clair et je lui préfère la licence Art Libre 100% claire.
http://artlibre.org/
OK @Sytoka. Mais c'est une prise de position, claire et militante il est vrai, mais je n'ai pas la même vision que toi à propos des Creative Commons.
Toujours est-il que tes précisions sont intéressantes et importantes.
Les CC, avec la clause NC ou ND sont non libres. La libre diffusion pourrait s'apparenter dans les logiciels aux freewares, qui n'a rien à voir avec le libre. Je ne porte pas de jugement de valeur là dessus, il peut y avoir des raisons légitimes à diffuser en non libre. Mais pour un "Blog Libre" ça casse un peu l'image.
Tiens, cela me fait penser qu'il faudra que je me mette à jour à ce sujet moi aussi ^^
Merci pour le partage de ces informations !
Je ne l'ai jamais fait, y compris quand j'étais en France. Maintenant que je vis en Espagne, est-ce vraiment utile de mettre des mentions légales ?
Par ailleurs, mettre jusqu'à son adresse personnelle, je trouve ça assez intrusif.
Est-on vraiment obligé de la mettre ?
Fil RSS des commentaires de cet article